Назар Приходько: “Сергій Нагорняк має відповісти на звинувачення опубліковані в ЗМІ”Назар Приходько: “Сергій Нагорняк має відповісти на звинувачення опубліковані в ЗМІ”

Назар Приходько: “Сергій Нагорняк має відповісти на звинувачення опубліковані в ЗМІ”

Український блогер Назар Приходько вимагає від СБУ та Національної поліції перевірити факти наведені в ЗМІ і у разі їх підтвердження притягнути до відповідальності тренера ФК “Епіцентр” Сергія Нагорняка. Про це він написав у своєму блозі: 

“В продовження теми про Головного тренера ФК «Епіцентр» Сергія Нагорняка, про якого я писав ТУТ.

Сергій Нагорняк любить своїх російських родичів. У 2015 році він подарував чоловікові дочки Mercedes E 200. У 2021 допоміг дочці придбати земельну ділянку у Ялті, в окупованому Росією українському Криму. Де родина Мізгір-Нагорняк за 2022 рік побудувала будинок в 500 кв/м площі, який в січні 2023 ввела в експлуатацію. 

Всі ці факти звичайно потребують вивчення правоохоронними органами, і мною 16 липня була подана заява про злочин в СБУ та Нацпол. Як це у нас прийнято, ніхто на мою заяву не відреагував, і вчора я подав слідчому суді скаргу на бездіяльність слідчих.

Я не можу залишити без розгляду факт спекуляції на патріотизмі, спекуляції на крові, і тому вимагатиму від органів відреагувати на факти наведені в ЗМІ”. 

Чому в Україні досі судяться там, де можна домовитися — і про що мовчать «офіційні» уявлення про медіацію

Є речі, які в українській правовій культурі вважаються самоочевидними. Хочеш захистити свій інтерес — іди до суду. Хочеш, щоб опонент тебе почув, — покажи йому позовну заяву. Хочеш «серйозно» — плати судовий збір. Усе це звучить переконливо рівно до того моменту, поки ви не рахуєте, у що це обходиться насправді.

Олег Горецький про медіацію: чому конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок

Ми звикли думати, що йдемо в конфлікт заради справедливості. Що коли ми праві — треба стояти до кінця, довести свою правоту, домогтися, щоб винний поніс покарання. Ця логіка здається настільки природною, що ми майже ніколи її не ставимо під сумнів. Але практикуючий медіатор і кандидат юридичних наук Олег Горецький пропонує подивитися на суперечку тверезіше — з погляду прагматика, а не борця за принцип. Свою позицію він розгорнув у резонансному матеріалі «Конфлікт — це не про справедливість, а про рахунок», який ліг в основу його книги «Сам собі медіатор» — посібника, що вчить рахувати, а не реагувати.

Чому медіація вигідніша за суд: Олег Горецький про час, гроші й репутацію

Найдорожче, що ми втрачаємо в конфліктах, — це не гроші й не час. Це люди. Партнер, з яким колись починали спільну справу. Родич, з яким перестали вітатися. Друг, чиє ім'я тепер вимовляється лише з роздратуванням. Ми звикли думати, що суперечку треба виграти — і майже ніколи не питаємо себе, що саме залишиться після цієї перемоги.